COMFORTABLY NUMB

... нечто подобное афоризму. Извините, что несколько грубо, но достаточно образно, как мне кажется:
" Украина и Россия - две ягодицы одной и той же жопы, только на одной много мелких прыщей, а на другой - один и большой, причем, как кажется, перешедший в злокачественную стадию. И в случае чего, разделяющая эти ягодицы промежность не спасет, если большой чирей разродится метастазами - жопа ведь на двоих одна! Большая такая жопа"

Шведский король Карл XIV Юхан был хорошим, умным и удачливым королем, в правление которого Швеция процветала. Правил, воевал, любил, охотился - как и другие короли. В общем, пользовался своим положением на всю катушку.
Прожил долгую жизнь и скончался от последствий инсульта 8 марта 1844 года.
Служителей Танатоса, правда, при омовении и бальзамировании тела усопшего короля ждал неприятный сюрприз в виде татуировки "Смерть королям и тиранам!". Как такая татуировка могла оказаться на руке монаршей особы?
Ну, все правильно - ведь Карл XIV Юхан не всегда был королем. Более того, происхождение его было и вовсе плебейским. И еще тогда - в плебействе своем - будущий Карл XIV Юхан был страстным революционером и радовался, когда в корзину Старой Вдовы скатилась голова самого короля. И дрался он за Революцию, и нес ее на знаменах своих полков по всей Европе.
Но жизнь склонна к подобным усмешкам судьбы. Чаще, чем нет борцы с тиранами и страстные революционеры, коль скоро такая возможность предоставляется, сами превращаются в тех, против кого они страстно боролись - в этих самых тиранов. Слишком велик соблазн. И перед этим соблазном не устоял и удачливый маршал, принявший впоследствии коронное имя Карл Юхан. И ставший тем, против кого боролся всю первую половину своей жизни. Но Швеции повезло: Карл XIV Юхан действительно оказался весьма неплохим королем. Что в таких случаях случается весьма редко.

От себя: я вообще с Игорем Бигданом в подавляющем большинстве вопросов, связанных с политикой просто на 100% совпадаю. И этот случай не исключение. Просто ничего прибавить, ничего убавить.

Оригинал взят у ibigdan в Мудаки начинают и выигрывают( А, вы хотите возразить, что не вы начали эту "войну на уничижение"?... )( Read more... )

На самом деле я понимаю чувства оппозиционеров: когда в 2004-м Наталья Могилевская и Кузьма поддержали Януковича, я их совершенно искренне ненавидел. Но сегодня я старше на 7 лет, у меня за плечами опыт Оранжевой Революции и, в отличии от вас, я смотрю на ситуацию в России со стороны и мне легче фильтровать эмоции, поэтому я также понимаю тех, кто поддержал Путина. Чулпан Хаматову не заставили — она сама себя заставила, но когда выбираешь из двух зол — всегда выбираешь зло — и она это тоже понимает, и не рада этому. Что, вы бы на её месте выбрали по-другому?.. Да хрен там, вы не на её месте и вряд ли когда будете. У вас нет её ответственности, вы не знаете, насколько хрупко всё то, что она построила и вам не будет больно, если завтра всё это развалится. Поэтому вам легко её критиковать.

Утверждают, что это слова Черчилля: «Кто в юности не был радикалом, у того нет сердца. Кто в старости не стал консерватором, у того нет мозгов». Черчилля мы все уважаем, и цитатами его любим козырять, но тогда какого чёрта вы придолбались к Александру Калягину?.. Да, он не хочет ничего менять. Он вовсе не слеп, он видит, что государство кривое и хромое, но он уже наелся за свою жизнь перемен, которых «требуют ваши сердца». Он считает, что ему будет хуже в новой, постреволюционной России, так на каком основании он должен призывать голосовать против Путина? Он честно сказал то, что думает. Вы не на его месте, вы можете осуждать, но понять — нет. И я не могу, я только пытаюсь, делаю предположения, оправдываю. Потому что все мы люди, у всех поступков есть свои мотивы, а чёрно-белый стишок «что такое хорошо и что такое плохо» — это детсадовская манипуляция, созданная для того, чтобы легче было детей строить.

Вы не дети, поэтому, если не знаете мотивы — не судите. Возможно Евгений Миронов живёт в своём собственном творческом мире, который его устраивает и он не видит необходимости что-то менять. Возможно он пообщался с пламенными оппозиционерами и проникся к ним отвращением. Всё может быть. Но он сделал свой выбор, это его право и тот, кто хочет его этого выбора лишить — тот мудак. И пока во власти идёт ротация мудаков, ничего в России не изменится. И смысла в войне мудаков нет никакого. Уж поверьте, мы наблюдали этих мудаков в Украине в 2005-м — одна из них уже сильно пожалела о том, что метала дерьмом в соратников и развалила «каалицию». Говнометание — это ведь черта характера, она не выключается автоматически после «победы революции» — просто цели меняются.

Ещё раз подчеркну — я не призываю голосовать за Путина, он мудак априори. Я не хочу, чтобы оппозиция становилась такой же, потому что это делает бессмысленным сам протест — нужно ведь не только дракона убить, но и самим драконами не стать. Сложно, да?.. Признавать свои ошибки — сложно?.. Написать у себя в блоге «я был неправ, участвуя в травле [XXXXXX], он/она имеет право на своё мнение и право публично его выражать» — это для вас сложно, товарищи демократы?..

А впрочем, о чём это я — это же черта характера :)

      

Предвараяя статью интересного человека, прекрасного писателя, Вадима Давыдова (gabblgob), которая действительно меня по-хорошему зацепила, вставлю свои несколько копеек: кстати, мысль о том, что человеческая свобода является фундаментальной философской концепцией, центральной для понимания места человека в окружающей действительности, что она есть понятием первичным, объективным и естественным правом личости, была сформулирована еще моим земляком, Николаем Бердяевым. Это понятие потом плотно утвердилось в воззрениях экзистенциалистов, и тот же Жан-Поль Сартр уделял ей центральное внимание. К сожалению, советская фиолософская школа, воспитанная в лучших традициях марксизма-ленинизма, с ее одноязыкими апологетами, была практически полностью отрезана от философского наследия ХХ века и варилась в собственном соку, обслуживая интересы партийной элиты пропагандистской демагогией.

( Read more... )

Почитайте статью. Не пожалеете.

Ну, что думаете, сколько еще продлится зима, так поздно начавшаяся, но уже порядком надоевшая своими морозами?
Надеюсь, штатные грызуны-метеорологи по всему миру дадут нам ответы на эти вопросы.
С Днем сурка Вас, дорогие камрады!
И да, проснитесь завтра в 3-м февраля!

So, what do you think, how long this winter that came too late and is already too cold and frosty to stand is to last? Hope, the rodent-meteorologists all around the world will give their answers to that question today.
Well, my congrats with the Groundhog Day, dear friends!
Er... here's one more thing to say: wake up on 3 February tomorrow!

Блоггеры во все времена остаются блоггерами - т.е. людьми разными, но, конечно, на политику они влияли всегда. И всегда история повторялась. Чаще, все таки - в виде фарса.
Вам предлагается отрывок из статьи известного в нацистском Рейхе блоггера, некоего Фрица Болванчика Думмкопфа, перепечатанного в земельной газетенке "ФёлькишерСопливый Нос Ротцназе Беобахтер", в которой аффтар со всей убедительносью показывает, почему следует голосовать за ПутинаГитлера.
Ибо, естественно, нет кандидатуры равной ему, ибо если он уйдет, РоссиюГерманию постигнет катасрофа. Тяжкие последствия окончания "Холодной войны" условия Версальского договора видны даже в унизительном доменном имени в архивном файле данной записи (http://Rotznase-Beobachter.LebensGrossbuch.ger/1938/01/27/) для не вставшей еще с колен РоссииГермании - латинское или даже английское обозначение .ru  .ger вместо гордого .рф .de. Вот в таких условиях приходилось тогда работать блоггерам, но они добились победы своего вождя и... всего остального, что воспоследовало.
Читайте и голосуйте правильно. Но помните: органы контроля не спят.

"Всемироное правительство плутократов" в Вашингтоне накануне того, чтобы радостно потирая влажные ручонки добиться от Европы подписания ACTA (Anti-Counterfeiting Trade Agreement), т.н.Торгового соглашения по борьбе с контрафакцией. Если это произойдет, то неминуемо приведет к исчезновению Интернета в том виде, в котором мы его знаем. Если это произойдет, то и российские и украинские и другие состригатели купонов с интеллектуальной собственности (типа РСП) втянут всех нас в эту жуть.
Последствия принятия этого соглашения для социальной жизни в Интернете будут просто катастрофическими. Они будут означать тотальную слежку в Интернете и выдачу провайдерами госструктурам по первому требованию всех данных по пользователям Интернета, они будут означать, что все мы окажемся "на крючке" у спецслужб и будем ходить под уголовной статьей за пиратство и обмен контрафактной продукцией. Оно даже предусматривает пограничный шмон в промышленных масштабах, когда Вы можете быть "закрытым" из-за наличия "контрафактной песенки" у Вас на проигрывателе при пересечении границы.
Но хуже всего, что нам не дается возможность выразить свое мнение по поводу этого соглашения. Оно принимается за нашими спинами путем тайных переговоров, в него не включены неправительственные организации, из этого процесс даже пинками выгнали Европейский Парламент, а текст соглашения пока вообще мало кто видел - разве что комментарии по его версиям и текстам из Викиликс. Соглашение не будет предметом референдума или парламентской ратификации - Европейская Комиссия вполне может подготовить его для подписания главами ЕС-27 на следующем саммите ЕС.
К ACTA уже присоединились несколько стран, включая Японию и Новую Зеландию, но старушка-Европа пока держится. Долго ли? И не пора ли нам сказать свое слово?
Есть предложение создать в Livejournal сообщество no_to_acta, написать для него публичное обращение главам государств, еще не присоединившихся в э
тому соглашению и заполонить его подписями с нашим "нет"?
Прошу всех неравнодушных распространить данное сообщение.

To all those who feel themselves cheated by the powers that be


`Twas eving, and the deputoys

Did brite and gimble in glee:

All milent were them, borogoves,

Like the mome raths in melee.

"Beware the Pu-P’peteer, my son!

The mouth that lies, the mind that fret!

Beware his horrocrits, and shun

The trichittle Bearionette!"

He took his vorpal’s word in hand:

Long time the manxome foe he sought --

So rested he by the Christmans tree,

And stood awhile in thought.

And, as in uffish thought did he wait,

The Pu-P’peteer, with bottlex face,

Came whiffling through the fortress gate,

And condomned as it came!

One, two! One, two! And through and in

The vorpal blade flew, sharp and stout

He stabbed the foe, and wounded thing

Retreated in the cloud.

"And, hast thou slain the Pu-P’peteer?

Or only puked aloud?

Because it seems, it lurks, that queer

Behind that black-lies cloud.

But try again, and on you go

And I shall have no doubt

That you will slay our common foe,

Dissolve that black-lies cloud

`Twas eving, and the deputoys

Did brite and gimble in glee:

All milent were them, borogoves,

Like the mome raths in melee.

My most sincere congrats to all my friends who will celebrate Christmas by the Gregorian calendar.
Искренне поздравляю всех своих френдов, которые сегодян будут праздновать Рождество по григорианскому календарю.

Это кто у кого кровь пьет?
Кремлевский шутник продолжает отжигать. После шутки по поводу гандонов... контрацептивов белых ленточек  у российских граждан на Болотной, он теперь украинскую сторону чуть ли не вурдалаками называет.

Стенограмма начала встречи:

Н.Я.Азаров: Добрый день, Владимир Владимирович.

В.В.Путин: Доброй ночи!

Н.Я.Азаров: Доброй ночи! У вас ночь, у нас ещё вечер.

В.В.Путин: Поэтому вы у нас кровь-то и пьёте. Садитесь.

[конец цитаты]

Впрочем, разве от него можно чего-либо другого ожидать?

Честно потырено у sasha2605